Struktureeri tekst ümber
Väga sageli teevad tudengid referaati nii, et räägivad paari sõnaga igast artikli alapeatükist. See ei ole hea ega õpetlik stiil! Referaati koostades võtate teksti nö. klotsideks lahti ning esitage juba enda struktuuri alusel. Üks lihtne näide, kuidas referaat võiks alateemadeks jaguneda:
Mis on teksti teema?
Mis on autori uurimisprobleem?
Mis on autori põhiväide (mida ta üritab tõestada)?
Kus on argumendid väite kaitseks?
Kas teksti ülejäänud väited on põhiväitega kooskõlas?
Kas tekstis esitatakse vastuargumente?
Kas autor jõuab kokkuvõttes selgete lõppjäreldusteni?
(pikemalt vaata nende punktide seletusi filosoofiatekstide lugemise õpiobjektist)
NB! Meenutame veelkord, et väited ja argumendid on kõige tähtsam osa tekstist, neid tuleb refereerida kõige põhjalikumalt. Sa võid luua oma ettekande jaoks ka teistsuguse struktuuri, kuid väidete ja argumentide osa ei ole võimalik vältida! Toome esile teise võimalikku struktuuri kriitilise mõtlemise õppematerjalist, lk 11:
1) Selle artikli põhieesmärk on....
2) Autor püstitab järgmised võtmeküsimused...
3) Kõige tähtsam info selles artiklis on...
4) Teksti põhilised järeldused on...
5) Põhimõisted, mida vajame artikli mõistmiseks....
Nende mõistete all peab autor silmas järgnevat....
6) Autori mõtlemine tugineb järgnevatel eeldustel...
7a) Kui võtame seda mõttekäiku tõsiselt, siis sellest tuleneb...
7b) Kui me keeldume artikli mõttekäiku tõsiselt võtma, siis sellest tuleneb...
8) Selle artikli tähtsaimad vaatepunktid...
(Paul, Elder, The Miniature Guide to Critical Thinking, lk 11)
TAGASI refereerimise üldpõhimõtete lehele TAGASI eelmisele lehele EDASI